人工流產和反對墮胎的爭論焦點

盡管反對和支持墮胎的論點都有很多，這里僅列出具有代表性的10個焦點話題。

反對人工流產

由于生命始于受孕，墮胎就類似于謀殺，這是奪取人類生命的行為。人工流產是無視人們普遍接受的觀念，即人的生命是神圣不可侵犯的。
沒有任何文明社會允許一個人故意傷害或奪取他人生命，而不受到懲罰，而墮胎實質上和這種做法沒有什么區別。
收養是一個實際可行的選擇，可以實現和墮胎一樣的結果。約有150萬美國家庭想領養一個孩子。
人工流產可能會在以后生活中導致并發癥，使異位妊娠的風險增加一倍，并有增加流產和盆腔炎的潛在危害。
在強奸和亂倫情況下，采取適當醫療服務可以確保女性不懷孕。流產是懲罰沒有犯罪的胎兒，但應該受到懲罰的是犯罪者。
墮胎不應當被用來作為另一種形式的避孕措施。
作為要求完全控制自己身體的女性，應該控制包括意外懷孕的風險。可以通過負責任地使用避孕措施或通過禁欲實現。
許多美國納稅人反對墮胎，因此從道義上講，利用稅務美元基金自助人工流產是錯誤的。
選擇墮胎往往會給生活經驗不足的未成年人或青年婦女留下終生遺憾。
人工流產會引起強烈的心理痛苦和壓力。

主張墮胎合法化

幾乎所有墮胎都發生在第一孕期，當胎兒不能獨立于母親存在的時候。它的健康是依靠胎盤和臍帶與母親聯系起來的，因此不能視為單獨的生命個體。
人格概念不同于人的生命概念。生命由懷孕引起，但如果體外受精的受精卵也算做是人類生命的話，在沒有植入的情況下丟棄也可以被稱為謀殺？如果沒有，墮胎又怎么可以說是謀殺呢？
收養不是人工流產的替代，因為是否讓孩子被收養是女人自己的選擇。統計顯示，只有極少數女性會選擇放棄自己的孩子。
人工流產是一種安全的醫療程序。 大多數婦女（88％）會選擇在第一孕期墮胎。人工流產造成嚴重并發癥的風險已經小于0.5％，而且不會影響婦女健康及未來懷孕或生育能力。
在強奸或亂倫情況下造成婦女懷孕的暴力行為會對受害者造成進一步心理傷害。
人工流產不能作為一種避孕方法。即使使用避孕藥具也有可能出現妊娠。很多情況下是由于不小心導致了懷孕，因此選擇墮胎也是個別現象。
女人有權利決定自己的身體控制方式。
納稅人的錢是為了窮人與有錢女性一樣接受醫療服務，流產是其中一項服務。自助流產與用在中東戰爭的資金沒有什么不同。
成為母親的青少年面臨嚴峻的前景。她們更可能離開學校，得不到充分產前護理，需要依賴公共援助養育兒童，并有可能發展成健康問題，或最終離婚。
如同其他任何困難情況一樣，人工流產會造成壓力。然而，美國心理學協會發現，墮胎前產生的壓力最大，并說，沒有證據表明會有墮胎后綜合征。