簡單實用的經濟學原理，“理性人考慮邊際量”

在一個冬日的晚上，你攥著201塊私房錢出門約會未曾謀面的異性網友，心潮澎湃。由於女朋友管的太嚴，這錢是你連藥都停了省下來的。

可是在經過那條無人小徑時，意外發生了。大風把手裡的錢都被吹走了。你當然連女網友都顧不上了開始撿錢。

第一個小時，你先撿大票，找回來了150塊。你稍感心安，不想尋死了。
第二個小時，你再接再厲，又找回來了50塊。雖然仍有損失，但已經可以接受。

已經熟練掌握撿錢技巧的你，確信自己再花一個小時，肯定可以找回剩下的一個塊錢。如果按照之前的情況，兩小時找到200塊，每小時100塊，再找一小時很划算啊！但是你並不傻，知道要算上眼下的投入，那麼就是三小時找回了201塊，一小時也有66塊，也應該接著找啊。

但實際上，你最後要投入的一小時，只得到一塊錢的回報，而女網友也覺得你放了鴿子，把你拉進黑名單。而我一邊安慰著流著淚的你一邊分享給你一個經濟學原理：

“理性人考慮邊際量”

這是曼昆經濟學十大原理的第三條。邊際量包含邊際成本和邊際收益，也就是每增加一單位所增加的額外成本和收益。簡單來說，就是你在日常決策時，只應計算下一個行為是否合理。

由於女性天生的不符合邏輯的恐怖直覺，你跟女網友聊天東窗事發，被女朋友甩了。獨自來到麥當勞買醉時，發現這裡一杯10塊的飲料，第二杯半價。這時已經是單身狗的你，考慮的不應該是飲料變成了7.5元一杯很便宜，而是你第一杯獲得的幸福感值10塊，強行喝第二杯會不會讓你獲得價值5塊的幸福？如果把這5塊錢去買別的，會不會比逼自己喝兩杯飲料更舒服？因此，在決定是不是買兩杯時，你就不應該再考慮第一杯的10塊錢，只應計算第二杯的邊際成本和收益。問題就變得很簡單，即 5塊錢買“已經喝了一杯不太想再喝的”第二杯飲料劃不划算。

生活中，很少有“一分耕耘一分收穫”的事情。更多的情況是，你在土地中投入的前5公斤化肥，可能為你多帶來10公斤的糧食，第二次投入5公斤的化肥，可能只為你帶來多5公斤的糧食，第三次投入同樣的5公斤化肥，只多產了1公斤的糧食。又比如我和我女朋友剛開始約會的時候，我信口說個段子她都會哈哈哈，現如今我醞釀半天的梗卻只能換來白眼。

這個邊際收益遞減理論在學習中非常明顯。你在剛開始復習時，只需投入兩個小時就能讓你不掛科，之後再學兩小時，就會為你多加10分。再往後，每一點分數的增加都需要花費更多的時間。從99分到100分，可能需要你花一整夜去追究細節。

由於沒有吃藥又同時失去女網友和女朋友，你一整個學期都無心學習。於是在期末5門考試前你只有20小時來複習了。在了解邊際理論之前，你可能會手忙腳亂的不知道如何分配時間，而現在，幡然悔悟的你大概會先每門課複習2兩小時，然後。 。 。刷個十小時手機。

通過理性的規劃時間，我從來不曾整日呆在圖書館或者通宵學習，我曾為此沾沾自喜。我也因此從來不是分數最高的那一個。同樣，不論是吃飯，旅行，讀書，戀愛，在成年之後我做所有事都會不斷權衡。畢竟經濟學就是一個研究如何“做決定”的學科。

做事只做到邊際收益等於邊際成本就停止，再多一分的努力似乎都有些浪費，有時候，我明明知道再多使用多少精力就可以做到最好，可是還是會滿足於最高的“成本/收益”比。如果理性的看那些在自己領域裡靠著熱情精益求精，追求極致的人，他們的廢寢忘食是往往不划算的。然而，我真的很羨慕他們，羨慕他們眼中只有一個目標，羨慕他們的用熱愛增加了自身的邊際收益。因此，我會在將來教我兒子邊際主義時告訴他

“在追求任何知識和技能的過程中，最頂端的最後一小段路的邊際成本是最高的，關山修阻，難以成行。但是邊際理論只能帶你到那裡，最後一段路上請你務必忘記它。”