簡單實用的經濟學原理,“理性人考慮邊際量”

在一個冬日的晚上,你攥著201塊私房錢出門約會未曾謀面的異性網友,心潮澎湃。由於女朋友管的太嚴,這錢是你連藥都停了省下來的。

可是在經過那條無人小徑時,意外發生了。大風把手裡的錢都被吹走了。你當然連女網友都顧不上了開始撿錢。

第一個小時,你先撿大票,找回來了150塊。你稍感心安,不想尋死了。
第二個小時,你再接再厲,又找回來了50塊。雖然仍有損失,但已經可以接受。

已經熟練掌握撿錢技巧的你,確信自己再花一個小時,肯定可以找回剩下的一個塊錢。如果按照之前的情況,兩小時找到200塊,每小時100塊,再找一小時很划算啊!但是你並不傻,知道要算上眼下的投入,那麼就是三小時找回了201塊,一小時也有66塊,也應該接著找啊。

但實際上,你最後要投入的一小時,只得到一塊錢的回報,而女網友也覺得你放了鴿子,把你拉進黑名單。而我一邊安慰著流著淚的你一邊分享給你一個經濟學原理:

“理性人考慮邊際量”

這是曼昆經濟學十大原理的第三條。邊際量包含邊際成本和邊際收益,也就是每增加一單位所增加的額外成本和收益。簡單來說,就是你在日常決策時,只應計算下一個行為是否合理。

由於女性天生的不符合邏輯的恐怖直覺,你跟女網友聊天東窗事發,被女朋友甩了。獨自來到麥當勞買醉時,發現這裡一杯10塊的飲料,第二杯半價。這時已經是單身狗的你,考慮的不應該是飲料變成了7.5元一杯很便宜,而是你第一杯獲得的幸福感值10塊,強行喝第二杯會不會讓你獲得價值5塊的幸福?如果把這5塊錢去買別的,會不會比逼自己喝兩杯飲料更舒服?因此,在決定是不是買兩杯時,你就不應該再考慮第一杯的10塊錢,只應計算第二杯的邊際成本和收益。問題就變得很簡單,即 5塊錢買“已經喝了一杯不太想再喝的”第二杯飲料劃不划算。

生活中,很少有“一分耕耘一分收穫”的事情。更多的情況是,你在土地中投入的前5公斤化肥,可能為你多帶來10公斤的糧食,第二次投入5公斤的化肥,可能只為你帶來多5公斤的糧食,第三次投入同樣的5公斤化肥,只多產了1公斤的糧食。又比如我和我女朋友剛開始約會的時候,我信口說個段子她都會哈哈哈,現如今我醞釀半天的梗卻只能換來白眼。

這個邊際收益遞減理論在學習中非常明顯。你在剛開始復習時,只需投入兩個小時就能讓你不掛科,之後再學兩小時,就會為你多加10分。再往後,每一點分數的增加都需要花費更多的時間。從99分到100分,可能需要你花一整夜去追究細節。

由於沒有吃藥又同時失去女網友和女朋友,你一整個學期都無心學習。於是在期末5門考試前你只有20小時來複習了。在了解邊際理論之前,你可能會手忙腳亂的不知道如何分配時間,而現在,幡然悔悟的你大概會先每門課複習2兩小時,然後。 。 。刷個十小時手機。

通過理性的規劃時間,我從來不曾整日呆在圖書館或者通宵學習,我曾為此沾沾自喜。我也因此從來不是分數最高的那一個。同樣,不論是吃飯,旅行,讀書,戀愛,在成年之後我做所有事都會不斷權衡。畢竟經濟學就是一個研究如何“做決定”的學科。

做事只做到邊際收益等於邊際成本就停止,再多一分的努力似乎都有些浪費,有時候,我明明知道再多使用多少精力就可以做到最好,可是還是會滿足於最高的“成本/收益”比。如果理性的看那些在自己領域裡靠著熱情精益求精,追求極致的人,他們的廢寢忘食是往往不划算的。然而,我真的很羨慕他們,羨慕他們眼中只有一個目標,羨慕他們的用熱愛增加了自身的邊際收益。因此,我會在將來教我兒子邊際主義時告訴他

“在追求任何知識和技能的過程中,最頂端的最後一小段路的邊際成本是最高的,關山修阻,難以成行。但是邊際理論只能帶你到那裡,最後一段路上請你務必忘記它。”