一男子按摩被認定嫖娼，男子：我性無能，法院：不影響嫖娼！

一男子按摩被認定嫖娼，男子：我性無能，法院：不影響嫖娼！

閱讀文章前辛苦您點下“關注”，方便討論和分享，為了回饋您的支援，我將每日更新優質內容。

只是在按摩店享受了一次按摩，剛出門就被警察以“涉嫌嫖娼”帶走。原因究竟為何？難道按摩也犯法？

按摩被認為嫖娼，被抓後承認性無能

李某是一個律師，因為官司經常熬夜。剛好趕上一個閒暇的週末，就決定去找一家足浴按摩店按摩按摩，放鬆一下。誰知就因此為自己惹上了麻煩。

李某挑選好了一個女技師，就準備享受按摩服務。誰知，中途這位技師竟主動詢問起了李某，是否需要提供其他服務。李某直接便拒絕了她，只需要她好好按摩就行了。

一個小時後，按摩結束了，李某覺得神清氣爽。因為按摩女按摩的手法不錯，效果很好，李某便爽快地付了179元的按摩費。然而，當李某剛走出足浴按摩店，就被警方以涉嫌嫖娼帶回了派出所。

警察調查後認為，李某在按摩店有嫖娼行為。因為當時給李某按摩的女技師是一個失足女，曾經因為賣淫被拘留。而且李某向這位女技師轉賬，因此警方認為李某屬於嫖娼行為，並作出10日的行政拘留處罰。

李某十分冤枉，別說自己沒有嫖娼的想法，就是有這個想法，自己也沒有能力。原來李某患有性功能障礙，已經有2年之久。

無奈之下，李某只能對公安機關向法院提起訴訟。

法庭上，警方表示，為李某按摩的按摩女主動承認了自己與李某之間有賣淫嫖娼的行為。這無疑是對李某的嫖娼行為認定的一記重錘。

而且司法鑑定認為李某的性功能障礙，在受到環境、物件等影響，有完成嫖娼的可能。

最終，法院認為警方給予的處罰合理，一審、二審都駁回了李某的訴求。

明明就是按摩卻被說嫖娼還被判刑，作為當事人，李某真的是有苦說不出，而縱觀整體來看，本案也涉及到很多的法律問題，我們來一一進行分析：

一、提供特殊服務的洗浴店是否違反相關法律？應該追究其相關責任？如果該洗浴店利用洗浴的經營場所，專門招募、組織或者控制婦女從事賣淫活動，並且設定了明確的嫖資標準和賣淫女子的收入標準，那麼洗浴店的控制人就已經構成了組織賣淫罪。

我國法律中對於組織賣淫的行為，一般會處以5—10年的有期徒刑，而且可以並處罰金；情節嚴重的，甚至要判處十年以上甚至無期徒刑，並處罰金或沒收財產。

因為對於組織賣淫，甚至強迫賣淫的行為對於社會秩序會產生非常重大的影響，容易造成社會環境的不穩定性。也嚴重侵犯了婦女的人身權利。

二、對於李某的指控是否存在證據不足？公安機關向法院提交了按摩店內的監控錄影、現場中其他嫖客和女技師的證言，以及李某與女技師之間的轉賬記錄。這些對於李某賣淫嫖娼事實確實有很強的證明力度。

以上證據雖然可以相互印證，但仍然存在漏洞，並不足以排除合理懷疑。

首先，對於女技師的供述，可以從其供言的細節處尋找出破綻。如果李某真的只是享受了按摩的服務，而女技師卻說自己有嫖娼行為，那麼她的供述不一定是真實的。

其次，李某可以依法向法院提出申請，責令提交於自己有利的證據。

例如，李某陳述了自己患有性功能障礙的隱私，但司法鑑定結果表示，即使患有此症狀，也可能會受心理、環境和物件等等因素的影響順利完成嫖娼。

那麼女技師身上是否能提取到自己的體液？或者自己身上是否有女技師的DNA？這才是兩者是否有過賣淫嫖娼行為最直接的證據。

女技師雖然曾經是失足女，有過賣淫行為，那也只能代表過去。李某選擇該技師按摩，也不足以證明李某與這位女技師有嫖娼行為，這只能作為間接證據。

三、警方在詢問李某的過程中並沒有全程錄音錄影，是否存在一定的程式問題？據李某所說，民警前後對他進行了3次詢問，他一直都在否認自己嫖娼的事實。直到最後一次，由於公安機關辦案人員保證不追究責任，只需要他配合辦案，他這才承認了自己有嫖娼行為。

但是因為警方有其他的證據加以佐證，補強了證明力度，所以依舊可以證明李某的嫖娼行為。而且公安機關辦理行政案件，在聽取當事人的陳述、申辯時，也不是必須要全程錄音、錄影，但也要對關鍵內容做文字說明。

在我國，賣淫、嫖娼的，應當處以10—15日的行政拘留，同時可以並處五千元以下的罰款；如果情節較輕，可以處五日以下拘留或者五百元以下的罰款。所以公安機關的處罰是在合理的範圍內的。

雖然實時到底如何，沒有辦法追究，但根據法院的判決可以確定，我國行政機關對於賣淫、嫖娼的行為打擊力度是很強的。

現實中，有些按摩足浴場所，名義上只是提供按摩服務，但實質提供的卻是賣淫服務。

所以如果只是想要享受按摩服務，放鬆放鬆，也要選擇正規的場所。否則也很容易被公安機關當作嫖客，進行處罰。如果沒有強有力的證據，很難洗脫嫌疑。

大家對此有何看法呢？歡迎評論區留言討論！