幾百塊的mk是真的嗎 – – mk怎麼樣

在萬物皆有鄙視鏈的今天，焦慮的門檻正變得越來越高。
去年，大家還在討論“三十歲還在用拼多多，丟不丟人”。
沒想到，今年，連輕奢包包也“淪落”到了鄙視鏈底端：
前段時間，知乎上有個問題躥上了熱榜——

“快30歲了，身邊的人都背上了LV。我卻只有MK，丟人嗎？”
問題中提到的MK，指的是輕奢品牌MICHAEL KORS。
在官網上隨手一搜，便宜的也要幾千塊。

MK官網展示的部分產品售價
價格幾乎抵得上普通人一個月薪水的包包，已經寒酸到了讓人“丟臉”的地步嗎？

被劃好的“人生及格線”
被放在鄙視鏈底端的，不止“30歲還在背MK”的人。
開啟各類社交平臺，有著類似苦惱的人不計其數：
“上高中了，還沒有一雙AJ，丟人嗎？”
“工作十年了還沒買車，丟人嗎？”
“只有兩支口紅的女生，是不合格的嗎？”
彷彿到了某個年紀、某個身份，就會有一道及格線隨之而來。
達不到“及格線”的，就是“丟人”的失敗者。
一次街頭採訪中，主持人向路人問了這樣一個問題：
30歲的男人年收入十萬，你認為失敗嗎？
無一例外，路人們都認為這是“失敗”，委婉一點也是“比較少”。

30歲沒有十萬年薪，總之是“失敗” / 好看影片
如此整齊統一的回覆，將“30歲沒有十萬年薪的人”，粗暴地劃在了及格線以下，卻忘了追問：
這個及格線到底是怎麼來的？是不是真的合理？
《2019國人工資報告》顯示，北上廣深受訪者中，月薪在5000至8000元的人數居多。工作10年以上的人，月薪過萬的都不到三成。
十萬年薪，絕不至於是一個“失敗”的收入。
就像幾千塊的包包，在許多人眼中，無論如何都不會與“丟人”掛鉤。
只是在“人均月薪過萬”的社交媒體上，顯得沒那麼光鮮罷了。

受訪者中，工作10年月薪過萬人數不足三成 / 圖源新華網《2019國人工資報告》
不難看出，所謂“及格線”的來源，並非來自理性判斷，而是來自“身邊”。
在人生的前十幾年裡，我們習慣了被學校裡的競爭和排名統治。
優秀的標準，不在於考了多少分，而在於比別人高出多少分。

不知不覺中，“比別人強”，成了唯一正確的準則。
即便離開了校園，“比別人強”也成了很多人潛移默化、下意識的追求。
小時候，折磨我們的無非是幾個成績優異的“別人家孩子”。
長大後，“別人家孩子”有了更多的樣子：名牌大學、知名公司、名牌包包、優秀的婚戀物件、聰明優秀的下一代……

被親戚和“別人家孩子”支配的恐懼 /《小捨得》
很多人將社會競爭，比喻成一個略顯殘酷的黑色幽默：
兩個人在草原上徒步，被一頭飢餓的狼盯上了。其中一個人，立刻從揹包裡取出更輕便的跑鞋換上。
他的同伴大惑不解：“你難道覺得你跑得過狼？”
那個人撒腿狂奔，邊跑邊說：“我只要跑得過你就行了。”
“要比周圍的人跑得快”，似乎已經成了很多人的共識。彷彿稍微慢下來，就會被緊隨其後、名為“失敗”的惡狼吞吃入腹。

無處不在的“同輩壓力”
幾天前，“華為再招天才少年，年薪超百萬元”的訊息，衝上了熱搜。

評論裡有自嘲：“我在人間湊數的二十多年”；也有自我勉勵：“人還是要多讀書”。
但也有人，無法掩飾自己的失落：
“同樣是校友，看看人家，而我只是個找不到工作的‘廢物’……如果我和他不是同學就好了。”

即便心裡清楚不該對比，但“校友”的共同身份，還是成了焦慮的土壤
校友過得比我好，同學過得比我好，鄰居過得比我好，親戚過得比我好……
即便習慣了“你的同齡人正狠狠拋棄你”的毒雞湯、見慣了“和我同歲的CEO已經年入千萬”，這一屆年輕人，還是很容易被髮生在身邊的“成功案例”擊垮，在同輩壓力下狠狠破防。
同輩壓力（peer pressure），指同輩（同齡、地位相似、處境相似等等）的群體之間，會進行橫向比較，使人產生巨大的心理壓力。
豆瓣上，有一個“同輩壓力研究中心”小組，18萬名自稱“屁兒”的組員，匯聚在這裡。
而屁兒，和則peer（同輩）諧音， 更是在調侃“和同輩比起來，屁都不是”的自己。

有個網友深夜發帖，講述困擾自己的“失敗”經歷：
和身邊同學一樣，辛苦備考研究生，卻沒有成功“上岸”。
即便後來又憑藉努力，考上了教師編制，可這份讓許多人羨慕不已的工作，並沒有消解考研失敗帶給她的沮喪。
因為“身邊人都要讀研了，除了考研失敗的我”。

和身邊人的差距、周圍人若有似無的鄙夷，以及自己在這一套標準下的自我否認，令她迷茫而挫敗。
令人唏噓的是，沒翻幾頁，就能看到另一位“屁兒”，因為考不上教師編制，被“打擊到自閉”。

無休止的比較下，任何已經取得的成績，都突然“不香了”。
正如組內的一條高贊回答：
焦慮的最大來源，並不是自己真的過得不好。
而是“看到別人，頓時覺得自己是個菜”。

沒有對比，就沒有傷害
20世紀三大心理學家之一、個體心理學之父Alfred Adler，曾經這樣解讀每個人的煩惱之源：
一切煩惱，都來自於“他人”。如果這個世界上沒有他人，也就沒有煩惱了。
《奇葩說》中，辯手小鹿舉過一個略顯極端的例子：
“陶淵明先生，不會覺得周圍的同齡人過得比他好，因為他的周圍，都是菊花和竹子。”

只要有同輩，同輩壓力就幾乎一定存在。
“30歲還在背MK”的苦惱也來源於此：
讓人焦慮的不是MK，是周圍人肩上的LV。

專注自己，而非他人
同輩壓力，或許不總是負面的。
上學時，每個班級總有幾個成績優異的“領頭羊”，成為其他小朋友眼中的榜樣。
可在失去了單一考核標準的成人社會，同輩壓力帶來的往往還是焦慮。
“三十歲，別人在背LV，我還在背MK，感到越來越自卑”，壓力的背後藏著的也許有催人向上的動力，但更多的，是讓人不斷內耗的自我否定：
為了不成為敗者，就必須一直獲勝，處於競爭之中的人，內心一刻都不得安寧。
日劇《被討厭的勇氣》中，男主角相馬，因為新來的同事“能力更強”“更加獨立自主”而鬱鬱寡歡。
深陷自我懷疑的他，找到一位大學教授求助。
教授對他說：“你似乎將新同事視為了競爭對手，而人一旦意識到競爭或勝負，就勢必會產生自卑感。”

競爭伴隨著勝負，為了不成為敗者，就必須一直獲勝/《被討厭的勇氣》
男主大吃一驚：難道人不能和別人比較比較、不能產生自卑嗎？
教授的回答是：
“健全的自卑感，並非來自與他人的比較，而是來自與理想的自己的比較。”

輪椅馬拉松運動員Dean Furness，就有著類似的經歷。
幾年前，一捆意外墜落的、320公斤重的乾草，碾碎了Dean的第五、第六節胸椎，讓他這輩子都無法再走路。
這場飛來橫禍，讓Dean一度十分非常沮喪：
他一直在心裡不斷地比較，對比如今的自己和過去的自己，想著曾經能輕鬆做到、現在做不到的事。

幾周後，他被轉移到一家康復醫院，進行舉重、操縱輪椅等訓練。
更讓他備受打擊的事情發生了：他不僅無法戰勝回憶中的自己，在剛開始的訓練中，他也比不過與自己相同處境的其他人。
在妻子和治療師的開導下，他意識到要想從絕望中走出來，自己別無選擇：
“只能專注當下的自己， 專注於我需要達到的目標， 並且變成我需要成為的人。”

後來，Dean接觸了馬拉松，認識了許多知名運動員。但是，他一直記得自己總結出的成功經驗：
不去把自己和那些人的成就、速度、獎牌去比較， “因為如果我這麼做， 我可能不會繼續這場旅程，並堅持到現在”。
專注自己，而非他人。

我們在每一次選擇之前拼盡全力，是為了在結果之後不再後悔，而並非為了別人眼裡的優越和成功。
沒有誰的生活值得羨慕，我們只能把屬於自己的生活過好。

同輩焦慮或許很難對抗，但我們至少可以選擇不去看它，將比較的錨點，放在自己而非他人身上。
“就像一匹好的賽馬，在比賽的時候會把眼睛矇住。
它只找準自己的目標，不關心其它競爭者。”