詞典筆的危害 – – 點讀筆怎麼樣

#我要上頭條# #育兒#

繼上次的點讀筆測評之後,很多雲閨蜜都說想要看貴族詞典筆的測評。
鐺鐺鐺,我和工作室同事熬了幾個夜來給大家交作業了。

我問了身邊身邊很多朋友,他們想要給娃入手一個詞典筆學英語,主要是因為自己英語又不好,沒辦法教孩子,特別是現在實施雙減政策,學科類的補習班又都取消了。
所以非常希望有一個能幫助孩子學英語的工具,最好還能學漢字、古詩詞、成語。
但市面上品牌太多,功能也是吹得天花亂墜,價格也都不便宜,要7、800以上,看得人眼花繚亂,不知道要選哪款。

所以我自掏腰包花了大概將近3000塊,把目前市面上最火的詞典筆都買回了,也是很多人最糾結的幾款,希望幫助大家找到適合自己孩子那一隻。

接下來我將從三個維度,詞典筆的硬體、軟體、和特別功能三個方面來進行對比測評,希望給大家一個比較全面的參考。
我先把測評結果放上來,懶得看內容的也可以直接劃到最後看推薦

點讀筆、詞典筆的區別
在正式的測評之前,我先來說說哪些人適合入手詞典筆,以及它和點讀筆的區別。
點讀筆:
優點:配套各種書籍;真人發音,發音純正有感情;價格不貴。
缺點:只能點讀配套出版的書籍,適用早教、幼兒園的娃。

(想要看點讀筆測評的雲閨蜜們,後臺回覆關鍵詞【點讀筆】)
詞典筆:
優點:適用的人群更廣,小學以上到成人;省時、省力、純正發音、幫糾音;英文,漢字、成語、古詩詞,小到繪本,大到英語四級考試。
缺點:貴

無論是點讀筆還是詞典筆,並不是所有人一定要買。如果你願意把很多時間都花在陪娃讀書、啟蒙上,並且自身有一定的知識儲備,就完全不需要。
如果你像我這樣,工作比較忙,英語發音也不是很好,一支詞典筆可以很好地解放我們,幫助娃學習。

硬體對比
很多品牌在宣傳上說得天花亂墜,但一拿到手才知道質感如何。接下來我會從外觀、材質和操作3個方面進行測評。
一、外觀
單從外表來看,一眼看去,阿爾法蛋造型看起來更可愛,方正的腦袋和細長的身體。

有道兒童版K3更小巧。

科大訊飛、有道2.0看起來則更簡約,純色、線條流暢,偏商務風一些。

外觀上最為顯著的區別還在於它的螢幕大小。螢幕大、解析度高,肯定是看起來越舒服。
相比之下,訊飛螢幕最大,解析度也最高,看起來最清晰,其次是有道,最後是阿爾法蛋和兒童版K3。

螢幕大同時也意味著更貴,有沒有發現,螢幕大小和價格是成正比的。
二、材質
市面上的詞典筆的機身材質大概就是兩種,金屬和塑膠。
訊飛和有道3的機身都是金屬材質,有道兒童k3和阿爾法蛋是塑膠機身。

雖然說金屬機身整體質感會比較好,耐磨耐摔,看起來也比較高階。
但我個人感覺有道兒童k3和阿爾法蛋雖然是塑膠機身,無論是手感還是外觀,質感都不差。

不過,科大訊飛的因為螢幕大、機身長再加上金屬材質,重量會稍稍比其它三款重一些,78g,不適合年紀非常小的孩子。
而塑膠機身的兩款兒童版K3和阿爾法蛋重量是50g左右,很輕巧,孩子拿也毫無壓力。
三、操作
這四款都是可觸屏,按鍵只有兩個,從操作難度上看,這幾款都很容易上手。
也許是因為螢幕比較小,阿爾法蛋左右滑動時會有些費勁。

四款中,其它三款都可以在設定中選擇握筆方向。只有訊飛是不支援切換掃描方向,慣用左手的媽媽們千萬不要選這款。

因為掃描口都是一樣寬的,可掃描的字型大小這4款也差不多,除了超大的繪本字型外,一般的書籍字號都能掃。
總結:
綜合下來,在硬體上,科大訊飛無疑是最好的,無論是螢幕、解析度還是質感,用起來都很舒服。
其次是有道2.0>兒童版K3>阿爾法蛋。

軟體對比
買詞典筆最重要的當然就是查得又準又快啦。
為了更全面地測評這項功能,我準備了我們平時最常用的幾類書籍,有中文繪本、英文繪本、古詩詞

(測評書籍僅不限於圖片展示)
一、識別速度
都花了錢了,肯定講求的就是效率。
畢竟是大品牌,4款這一點上都做得不錯。幾乎掃完就能立馬識別出來,即使是長句速度也很快。
不過,語音播放,兒童版K3和Y道2.0延遲2秒左右。Y道2.0還識別錯誤了好幾次,這一點我們後面還會再講。
而發音,幾款詞典筆的中英文都很純正,但相比之下,科大訊飛語音會偏比較沉穩,有道2.0和兒童版K3,會更抑揚頓挫一些。
阿爾法蛋中規中矩。
二、識別精確度
在測評識別精確度上,科大訊飛和阿爾法蛋和兒童版K3都還不錯。
偶爾有幾次識別錯誤,畢竟是機器,但放慢速度重新掃描一次,也能成功掃描。
相比之下,有道2.0會的錯誤機率會更高。尤其是在字型有些可愛的繪本上,出現漏字、錯字的頻率更高。
例如這句話中,它把B識別成了R,cu識別成了gm。

可可奈,它識別的是可可誇。

小星星識別成了小是是。

三、翻譯精確度
說到精確度,我們最看重的自然就是英語翻譯功能。我分別選了一些長句和短句進行測試。
在比較常規的英文句子,4款的表現都差不多,基本上沒有什麼錯誤。
不過,在涉及到一些語法和短語上,4款的表現就有一些差異。
例如這句話:Best of all,Biscuit likes to have fun with his friends!

結合前文語境,這句話翻譯過來應該是,最重要的是,餅乾喜歡和它的朋友們玩。
【best of all 】是一個短語,翻譯為,最重要的是……作為一個連詞使用。
但在整句的翻譯中,有道的兩款都直接把句子翻譯為,餅乾最喜歡和她的朋友們玩,整體的意思就發生了一些變化。

另一個句子,“she went up the ladder.”
科大訊飛和阿爾法蛋的翻譯都是,她爬上了梯子。
而有道3和兒童版k3,翻譯是,她上了梯子,相比之下,有道的兩款就不如前兩款,來得準確、貼切。

三、跟讀
畢竟詞典筆是用來學英語的,所以有道2.0沒有跟讀功能,基本上可以直接pass。
而其它三款都有跟讀的功能,且表現都還不錯。
在查詞之後,顯示查詢結果的頁面,會有一個跟讀的小按鈕,點選之後就可以跟讀,然後機器給出評級。
像訊飛,點選右上角的笑臉,就會跳到跟讀頁面。

跟讀完之後,還會給你打分。

我故意讀錯時,它的評分果然就下降了。

除了跟讀以外,三款詞典筆還有自然拼讀功能,把每個音節的發音用慢速度讀出來,對學習發音、糾正發音很有幫助。
值得一提的是,兒童版K3在跟讀以外,把每個音節用不同顏色標註,視覺上更醒目。

四、釋義展示
釋義展示上四款最基本的關於單詞、字詞的用法都有展示。但論詳細程度,還是存在差異。
像是訊飛、阿爾法蛋、兒童K3在關於漢字的解釋上,除了最基本的含義、筆畫、組詞、例句以外,還有筆畫的動畫演示。
就是像這樣

這對小年齡層的孩子來說,可以說是非常貼心了。
而有道2.0雖然也有筆順展示,但相比之下,靜態的展示看起來就遜色很多了。

英文單詞的釋義方面,有道2.0會非常簡略。
以best這個單詞為例,有道2.0只給出了各個詞性的釋義。而其它三款,在這個基礎上,還給出了例句,不同時態的變化,不同詞性的例句。

其中,有道兒童K3最為詳細,不僅每個詞性搭配了例句,還增加了單詞的固定搭配、近義詞、反義詞等等。

其實,不管是釋義還是翻譯,最根本的還是在於詞典筆本身配備的詞典資源。
兒童K3和阿爾法蛋更貼近年齡層較小的中小學學生群體,而科大訊飛和有道2.0則範圍更廣,成人及大學生群體使用也完全沒問題。

▲總結:
在核心功能部分,訊飛無論是識別度、翻譯,都會表現得更好。而Y道K3在發音、跟讀、釋義表現得也不錯。
而有道2.0僅僅是沒有跟讀這一項功能,作為學英語工具,就可以直接pass了。更別說它在識別度上,也比其它三款遜色一些。
所以在軟體方面評比,我覺得訊飛>K3>阿爾法蛋>Y道2.0。

資源與其它功能
除了基本的查詞以外,這四款還有其它更豐富的功能。

像是四款都具備的AI語音助手,這個功能指的是,它能進行簡單的互動。
比如問它類似“三個火怎麼讀”、“5加7等於幾”,它都能回答你。

附加的功能中,訊飛的功能最全,畢竟價格在那裡,它可以作為單獨的翻譯筆使用。
口語輸入中文,1秒就能翻譯出英文及發音。如果是在國外旅行,帶上它就非常方便啦。

還有兒童鎖功能,我覺得很貼心啦。
開啟該功能後禁止翻譯句子,查漢語時不展示組詞、近反義詞。可以避免智慧化的裝置導致孩子偷懶,直接抄詞典筆上的組詞、組句。

兒童版K3的附加功能會更針對小學生群體的需求。
例如口算批改,掃一掃可以幫助批改算術題,解放家長。

另外,它還支援點讀。不過目前可以點的資源也比較有限,只有《神奇校車》、《大衛不可以》和《大紅狗Clifford》三套 。

總結和選購建議
終於來到我們的總結環節啦,先奉上我精心整理的測評表

(點開可見大圖)
經過各個維度的測評,雖然每款產品都有自己的問題,但也有優勢。
像是科大訊飛價格有點貴、左手不能用,但勝在螢幕大、各方面功能都不錯,是個全能型選手;
阿爾法蛋螢幕雖然小,但自重輕,方便手握,識別速度和質量都還不錯;
而兒童版K3簡直就是學生群體的福音啊,不僅是學英文,學語文、漢字、古詩文都很好用啊。
至於有道2.0,就不推薦給大家了。
看到這裡,如果大家還有些糾結入哪一款的話,我會建議,預算比較多的,大人也有英語需求的,完全可以入手科大訊飛;
而只是給孩子用,且希望用得更久一些,我會更建議入手Y道兒童版K3,輕巧、功能豐富,各項功能都適合中小學生群體。
不過,不建議大班以下就入手詞典筆,抓手動作和手部力量都還不夠成熟,等娃在長大一點~
好啦,這次詞典筆的測評就到這裡了,想看點讀筆測評的雲閨蜜,後臺回覆【點讀筆】。
大家如果還有什麼疑問或者使用心得,又或是希望我測評什麼,留言給我呀~
ps:今天來晚啦,為了給大家呈現這篇乾貨滿滿的的文章,我已經改了還好幾版了,你們說,我值得一個在看麼

你好,我是李點點,4歲女兒番茄、8歲兒子土豆的麻麻,擅長用漫畫和文字記錄二胎雞飛狗跳的日常,分享育兒感悟及婚姻幽默吐槽。

版權宣告:
作者:Julie Selby
連結:https://sh100k.com/ci-dian-bi-de-wei-hai-dian-du-bi-zen-me-yang/
來源:SH100K – 生活百科
文章版權歸作者所有,未經允許請勿轉載。

THE END
< <上一篇
下一篇>>