直接民主與間接民主之間的區別是什么？

直接和間接民主之間的區別并不復雜。對于直接民主來說，公民能通過提出法律或公投不喜歡的法律，選舉決定誰進入公共辦公室，并召回不履行職責的公共官員。另一方面，間接民主用一小群官員代表選民作出重要決定。在這兩種情況下，人民的投入是政府的基石，但政府的運作方式不同。

在美國，一個典型的直接民主是城鎮大會。新英格蘭周圍的許多城市繼續舉行城鎮議會，在每年的活動中，所有公民都能參加對社區重要性問題的投票。在召開城鎮會議時，公民可以決定如何在社區分配資金，或提出新的法律使社區運作更加順利。

美國參議院等立法機構是間接民主的實例。立法機關的成員通常是由選民產生，但取決于所在政府的運作方式，他們也可能被任命。這些人將代表全體公民做出決定，雖然公民可以在聽證會上作證，并鼓勵他們與代表聯系有關問題，但公民的聲音并不是投票過程的一部分。

直接和間接民主都有各自的位置。直接民主在公民參與積極的小社區運作最好，因此適合小城鎮，但不太適合大城市。間接民主通過經驗豐富的民選官員創造一個更加精簡和可管理的過程。 然而，它也依賴活躍和忙碌的公民：為了讓直接民主秩序良好，公民需要受教育和感興趣，積極參與投票和其它征集意見的活動。

許多國家試圖創造兩種民主的混合制度。例如，美國的許多州都有一個主動和全民公投制度，是一種直接民主形式。這些系統允許個人選民在選票上獲得其他選民的簽名支持，創建一個論壇，可以讓人們談論關心的話題，并積極塑造他們的政府形象。

從本質上說，直接和間接民主的區別可以用這兩種不同民主制度的名字來強調。直接民主要求社會成員直接參與，而間接民主依賴間接參與。直接和間接民主都必須依賴檢查和平衡，以確保官員不逾越他們的界限。